Geojurisprudence and the new global order from 1943 to 2026

Geopolitik und Völkerrecht, oder wie es heißt, eine regelbasierte Weltordnung, stehen zueinander in Konflikt – so will es die vorherrschende Deutung unserer dramatischen Umbruchszeiten.

Prof. Craven geht in seinem Vortrag weniger von einem Konfliktverhältnis als – ebenso wie Carl Schmitt – von einem zwar rivalisierenden, aber doch im engsten Zusammenhang miteinanderstehenden Verhältnis beider aus. Entwickelt wird die These an der in der angelsächsischen Diskussion des späten 19. und frühen 20. Jahrhundert prominenten Denkfigur der ‚international frontier‘ und der Umstellung von kolonialen Souveränitätsansprüchen hin zur Absicherung von Einflusssphären durch extraterritoriale Jurisdiktionen. In der Linie von 1943 zu 2026 erhellt sich unsere gegenwärtige Lage. Der Abend nimmt damit in loser Form das Generalthema der Kriegstagebücher Carl Schmitts auf – Protokolle aus dem Zerfall des NS-Staates und Reflexionen über die globale Nachkriegsordnung aus der Entstehungszeit seines völkerrechtlichen Klassikers ‚Der Nomos der Erde‘.

• Professor Matthew Craven lehrt internationales Recht an der SOAS University of London und ist 2025/26 Fellow am Wissenschaftskolleg zu Berlin. Zu seinen wichtigsten Veröffentlichungen gehört: The Decolonization of International Law: State Succession and the Law of Treaties (2007).
• Alexandra Kemmerer ist Wissenschaftliche Referentin und Koordinatorin am Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht sowie Leiterin des Berliner Büros.
• Danilo Scholz ist Fellow am Kulturwissenschaftlichen Institut in Essen und arbeitet zur politischen Ideengeschichte des 19. und 20. Jahrhunderts.

In englischer Sprache ohne Übersetzung.